価値が継続的な入力ループ（記録・蓄積・習慣）の複利で生まれるプロダクトでは、オンボーディングの終着点を「最初の成果物が見える」（time to first value）に置くと設計を誤る。初回成果物は一度きりの到達点で、その後ループが回らなければ蓄積は止まり、製品価値の本体（複利）に到達しない。

判断基準

• オンボーディングの終着点は「ユーザーが追加の操作・学習なしで継続入力ループが回り始めた状態」と定義する。初回成果物の生成はその途中経過に置く。
• ループの自走に必要な有効化要素（エージェントへのルール注入、常駐設定、スケジューラ登録、通知許可、フックの導線など）を洗い出し、オンボーディングの必須工程に含める。「上級者向けの任意セットアップ」として導線の外に残すと、初回成果物だけ得て離脱するユーザーが標準になる。
• 逆に、利用実績データからしか育たない要素（利用履歴から導出されるポリシーやパーソナライズ、蓄積の横断分析）はオンボーディングに含めない。初日に前倒しできない構造のものは既定値で開始し、ループの副産物として育てる2段階に分ける。

落とし穴

作り手自身が定常運用者である場合、自分の運用感覚から新規導線を設計すると「ループは既に回っている」前提が無意識に混入する。自分の定常運用が何に支えられているか（ルール・習慣・蓄積データ）を棚卸しし、新規ユーザーがそのうちどれを持っていないかを列挙してから終着点を決める。

検証

オンボーディング完了後のユーザーについて、初回成果物の生成率ではなく「その後のセッションでユーザーの手動起動なしにループのイベント（自動記録・自動提案など）が発火したか」を測る。前者だけ高く後者が低いなら、終着点の定義が手前すぎる。